• Законне представництво;
• «поіменовані» та «непоіменовані» в ЦК України законні представники;
• статус опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Ці аспекти, продовжуючи дискусію про те, чи є опікун над майном безвісти зниклої особи її законним представником, проаналізував у своїй новій статті «Законні представники в ракурсі практики касаційного суду» суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат.

Автор звернув увагу, що потрібно розмежовувати встановлення опіки над майном, призначення опікуна над майном та встановлення управління майном, і дійшов висновку, що законне представництво не залежить по суті від волі представника та особи, яку представляють. Випадки законного представництва і межі повноважень законного представника визначаються законом, тому опікун над майном має бути кваліфікований як законний представник.

Читайте статтю Василя Крата за посиланням – https://so.supreme.court.gov.ua/news/1297/zakonni-predstavnyky-v-rakursi-praktyky-kasatsiinoho-sudu.

Верховний Суд